【続き】中古のポケモン買う時ってクジ引く感じだよな

>>171 
称賛しない＝否定しない 
なんて言ってないけど 
よく見ろよ盲目さん

>>171 
その例えで言うなら 
あなたは周りで同じカレーを食っている人々に対し「俺は称賛しない」「誇れたものではない」と触れ回っているということだ 
自分の好きなカレーではないのだったら、そこがカレー店なら黙って出て行けばいい

>>175 
そしてここは当然のことながらカレー店ではない

>>178 
カレー店でなくてもいい 
ただ、周りには同じカレーを好んで食べてる人がいる　だから出て行って欲しいと頼んだ

>>194 
別に批判らしい批判はしてないわけだが 
他人を批判してなにが問題ある？

>>188 
それでよしとしている人間が多数いる中で「俺は称賛しない」とかわざわざ逆撫でするようなこというなって話だよ

>>193 
俺はよしとしてないし、だから書いたわけですが？

>>195 
「俺はよしとしてないけど、ほかはそれで楽しんでるし俺が異端なんだな」って一言だけ書いとけばよかったんだよ

>>199 
論破してしまうが 
ここは学級会とかそういうディベートの場ではないのである 
おまえらのその意見はそういうルールが決められたディベートの場での話であって 
俺はディベートの席になんか座った覚えはない

>>204 
つまり「俺の意見が気に入らなければお前らがシカトしろ」ということだな？

>>204 
ディベート？ 
皆が「中古買ってデータに○○が入ってたらハズレ/アタリ」という雑談をしてる所に 
あんたが「そもそも中古に残ってるデータ使うのは称賛できない」って水差したんだよ 
ゲームなんて時間かけてなんぼだろ、って語丁寧に意見まで押し付けてさぁ

>>208 
押し付けつうのは強制力があるから押し付けなんであって 
おまえは掲示板の書き込みをみたらなにかを強制させられるんかい？すごいな

>>195 
ここはそれをよしとするかを議論する場所じゃなくて 
よしとすることを前提に別の事を話すスレのハズだったんだよ 
どうしろ？って、決まってるだろ　帰るか黙るかして欲しいんだよ

>>218 
じゃあもう出てけよ 
お前の意見はこのスレにくる人間の大多数を逆撫でするような意見だ 

それとも何でも書いていい雑談掲示板だからといってわざわざ人を不快にすることが趣味か？

>>225 
出てくもなにも俺は書き込みボタンを押せば書き込めるわけだが？ 
おまえが書き込みボタンを消す能力があるならそれ使ってくれてかまわんぜ？ 
俺は書き込みできるんならするだけなので

>>225 
それからな 
逆撫でするような意見だ、つわれてもな。 
俺は逆撫でするように書いてるんだからそら逆撫でしてもらやにゃ困るわけだは 
存分に逆撫でられてくれや

>>245 
売るつもりないけど 
仮に売るとしたらデータ消すわ。なんか自分のデータ人に見られるの恥ずかしい

>>255 

お前正月から散々だな

>>261 
散々と言うか 
してやったりとしか思ってないが 

2chが登場して随分経つわけだが 
未だに2chの本質を理解してないやつが多い事に驚きますな 

学級会やりたいんなら小学校に行け

>>260 
他人がつけたNN見るのも結構楽しいんだぜ

>>260 
ただスゲーってだけで、どこか手応えがないんだよな 
自分で卵から厳選とかしたほうが価値あるわ

>>260 
パールを中古買いした時手持ちがブイズパでＮＮが全員よめだった事がある

>>270 
なんか全部逃がしたくなるな

>>270 
後に買った人へ大事にしてほしいっていう気持ちが伝わってくるな

>>272 
やべ 
元の持ち主にごめんしなきゃ

>>282 
逃がしたのか…
 

>>269 
もしもし様のありがたいお言葉を賜るスレ

>>276 
してやったりだと思うが？ 
俺の意見になんらかの有効な反論は来てねえわけだし 
キモいやらウザイやらの書き込みはあったようだが 
俺がキモかろうが俺はしったことではないわけだろ 
ここでの俺という存在は文字でしかないんだから 
誰でもない

俺ももしもしだけど、>>283は異教徒ですなｗｗｗｗｗ

>>283 
さっきから論点ずれてるよ

>>283 

いや、何というかもうあんたがそれでいいならもうそれでいいよ。うん

>>288 
俺が良いかどうか関係なしに 
有効な反論は来てないんだから 
俺は単におまえらからの「うるさい、だまれ」に対してレスしてやってただけでしかないわけだが 
なんか有効な反論なんてあったか？ 
無かったぞ

>>293 
有効な反論はあったけどお前の考え方とは違うからお前が有効だと分かってないだけ

>>293 
長い 
三文字で

>>281 
だから何らかの有効な反論を出してからほざけばいいよ 
おまえらが俺に言ってきたのは「うるさい、だまれ」ってことだけだったぞ？

>>303 
ID:bl4wJrkKOしか引っかからなかった

>>304 
ポケモン板では論破してしまったわけだが。 
やつらにも反論はできなかったようで 
やつらの結論は「良いこととは思ってないが皆やってるからそれでいい」だとさ 

みなやってるからいいんだと＾＾

>>307 
答えでてんじゃん。その答えでなんか不満なの？ 
称賛できないのはあくまでお前の意見なんだろ？

>>309 
俺は信じてくれなんて思っちゃいないので。 
もしもし様がログ探すだけでもかなりな労力なんだしな 
信じる必要はいっさいない 
事実としてあるんだから俺はそれでよいのである

いや、PCで調べてみるからさ 
>>312のレスひとつだけ、もしくはスレタイだけでも教えてくれよ 
さすがに落ちてるかもしれないスレをほじくり返すのは辛いからさ

>>317 
何週間か前のスレや発言なんぞ覚えてるわけあるか 
覚えてんならもしもしパワーでもログ探せるわボケ

>>321 
むなしいわけないだろ 
仮にむなしくても、それはbl4wJrkKO というどこぞの誰とも知らないもしもし様であって 
俺は別にむなしくはないわけだは 
言ってる意味わかる？

>>324 

いや全くわからないです

>>326 
わからないんなら説明してやってもよいが 
無理には説明しないぞ、どうする？説明したほうがいいか？

>>329 
お願いします

>>330 
よろしい 
bl4wJrkKO という存在はネット人格と呼ばれる仮想の主体であって 
俺ではないわけなんだ。 
具体的には俺には違いないが、俺とは分離された存在であり 
俺はその仮想の主体人格を操ってるだけであって 
bl4wJrkKO という存在は俺ではない、ということなんだが 
これはどういうことかと言うと 
俺が仮に世界から消えて見えなくなる、とする 
まあ透明人間とか幽霊のような存在になったとする 
その幽霊はbl4wJrkKO という姿として見えるときがあるわけだが 
さて、その幽霊とは一体誰なのであろうか？ 
もちろん、今の説明を聞いたおまえらは俺だと知っているわけだが 
実際には説明は聞かされてない状態が今なわけなんだ 
おまえはbl4wJrkKO が誰なのかわからないし 
俺はbl4wJrkKOが誰なのかを証明することはできないのであり 
つまら、それは得たいの知れない幽霊と同義なのである 
てことなんだ。 
わかるか？

>>337 
すまん。冗談とか煽りとか抜きでお前が何を言いたいのか全くわからん

>>338 
話はまだ続くぞ？ 

得たいの知れない幽霊bl4wJrkKO は俺が操ってるわけだが 
俺そのものじゃないわけだ 

簡単に例えるとだな 
俺は普段温厚な人間だったとする 
しかしbl4wJrkKO は非常に攻撃的な人格として顕現している場合 
果たしてそれは誰なのか？ていう問題になるわけだか 
俺が攻撃的になってるんならそら俺でしかないが 
今はbl4wJrkKO が攻撃的になっている、としてるわけだから 
つまり俺じゃない、てことなんだな。 

わかる？

>>344 
お、おう

>>346 
幽霊理論だとわかりにくいからロボット理論にするか 

bl4wJrkKO はロボットであって、それを操ってるのは俺なのである 
bl4wJrkKO は非常に高性能なロボットなので、俺の意のままに動くわけだが 
おまえらはこのロボットbl4wJrkKO を見ているのであり 
俺という存在は見ていないのである 

さて、思考実験になるが 
では、このロボットbl4wJrkKO から俺がこっそり降りてだ、 
bl4wJrkKO が自動操縦で動いていたとする 
それを知るものは誰もいない 
ロボットbl4wJrkKO が普通に動いているように見える 
この時、俺という主体はどう説明つくのであろうか？ 
俺の動きをトレースしてるんだから、それは俺だろ？と言えそうでもあるが 
俺は乗っていないのである 
どう思う？ 

つまりロボットに俺が乗っていようが乗っていまいが 
その動きがロボットを規定しているだけであって 
俺という存在はどうでもいい存在になっている、ということが言いたいわけだが 

じゃあbl4wJrkKO は俺じゃなくてもいい、てことなわけなんだが 
言ってる意味まだわからないか？

>>354 
物語が長いので簡潔に要点だけを教えてください

>>354 
三行でお願いします

>>344 
わからないです

>>343 
考え方はみんな違うよっていうことを知ることができるスレになってます

>>362 
もう少し解説頼む

>>364 
だからbl4wJrkKO はロボットなのであって 
俺ではないし、おまえも自分の姿は誰にも見られずにロボットに乗っているのだ 
つうことを俺は言っている 
そのロボットがいくら裸踊りしようが、むなしいことしようが 
それはロボットなんであって、操ってる中の人間には関係ないことなんだ、てこと 
中の人間はいつでもロボットを乗り捨てていけるんであって 
おまえらはロボットしか見ないままなのである 

それはもはや俺ではないだろう、てこと 
ロボットだよ

>>365 
ん～～！長いです！ 
三行で

>>378 
つまり、幽霊は誰かに自身の気持ちを伝える術を持っておらず 
幽霊がいくらむなしいむなしいと言ったところで誰も関知できないのである 
おまえらが関知できるのはbl4wJrkKO の動きだけなのである 
で、さっき言ったようにbl4wJrkKO はロボットなので 
ロボットそのものには主体は存在せず、常に脱け殻と同義の存在であるから 
むなしい、という感情はどこにも現れることはできなくて、誰にも関知されずに消えるのである 
ロボットがむなしい、としゃべったとき、それは脱け殻ロボットが主体無き言葉をトレースしただけであり 
実際の幽霊であるところの俺のむなさしさはどこにも伝わっていないのである 
伝わったかの「錯覚」を受けるだけであって 
それは錯覚には違いなく、錯覚であるならば、むなしいかむなしくないかはどうでもいいことでしかなく 
ロボットの言葉を受け取る主体により勝手に解釈されていく、というわけである 
であるからして、むなしいかむなしくないかはどうでもよいなら 
それは言ってないのと同義であって、俺はむなしくはない、ということになるのだが 
厳密に書くならば、俺はむなしいかむなしくないかの感情を顕現させることは不可能である 
ということなのである 
それを簡便的に書くならば「むなしくない（むなしいという感情の表出はできない」 
ということになるのである

>>383 
いや、俺がむなしい思ってるなら現にむなしいだろ？ 
て思うかもしれんが 

さて、哲学的形而上学的話になっていくが 
俺ってなんなんよ？てことになってしまい 
我思う故に我はあるわけだが、その我を規定しているのは 
他我の存在があって初めて成立するんであって、俺とはおまえらが関知したときに、その反射として俺がそれを「俺」と認識する作用が発生するわけだが 

言い換えるならば 
俺が誰にも認識されないんならば、俺は俺という存在を認識できない、ということでもあり 
俺は存在することができず、俺は俺の感情を関知することもまた不可能である、 
ということなのだ 

いや、実際には俺は俺の感情を関知できますよ？キチガイじゃないからね？ 
でもそれを担保してくれるものは？なにもない、と言っているわけだ 
わかったかな？

>>379 
正確には違うわけだが 
意味としては近い 


俺がいくらむなしいことをしていようとも 
それが誰かに関知されることは永遠にないわけだから 
ならば俺自身もむなしいという感情の意味を失ってしまい 
むなしくはないわけだは。 

よく「お茶吹いたｗｗ←吹いてない」 
とかいうレスが立つわけだが、あれがまさしく主体の幽霊さを表しているわけだな 
書いていることと、主体の感情は解離している（可能性）があり 
その事実は誰にも確かめることは不可能。 
お茶吹いたｗｗと書いてあるから実際にもお茶吹いてるんだろ？ 
と思うやつは恐らく少ないだろうが、じゃあ、むなしい、と書いてあったら 
それを無条件に信じるのもあまりにもピュアというものだろ 
むなしい←実はワロてるｗなんてことがあるわけであって 
それは誰にも判断不可能なのである 

俺はこの後もしもしを閉じて、普通にご飯を食って風呂に入ってぐっすり寝るだけかもしれず 
あー今日も楽しかった！と思うかもしれんわけだが 
形だけでも「むなしい」書いとけば、それがむなしく見えるんならば 
そいつは想像力が足りてないか、ぴゅあぴゅあハートなやつなわけだ

>>408 
言ってたことが全くそれだけじゃない件

>>413 
俺はおまえの為に生きてるわけじゃねえんだよ 
おまえが気持ちわるくなろうが知ったこっちゃねえんだよ 
むしろ気持ち悪くなるんならざまあとかしか言えんわカス 
気持ち悪くなったまま衰弱して死にさらせ